Статьи >>
КП ХКБМ представит бронетранспортер БТР-4 на выставке IDEX -2009
Категория: Выставки
На MSPO 2017 Bumar Labedy представляет танк PT-17
07.09.2017
Heavy Industries Taxila из Пакистана объявляет о разработке основного боевого танка Al Khalid 2
02.01.2017
ХКБМ изготовило вариант БТР-4 с дополнительной защитой
08.03.2014
Азиатский и европейский рынки бронированных машин - изменившаяся концепция безопасности
03.04.2013
Kharkiv Morozov Machine Building Design Bureau - KMDB
Обсуждение
Записи с 1 по 5 из 5
Сообщение |
|
Dimonchik 22:29 21.02.2009 |
А как шасси выдерживает возросшую нагрузку и повышеный центр тяжести? Хотя даже если все очень хорошо, в украине нет возможности выпускать военную технику. |
assegay 17:30 23.02.2009 |
Я думаю для Украины. С ее очень хорошим техническим потенциалом оставшимся со времен СССР, и перспективными конструкторами. Это очень даже под силу, были бы заказы. |
Dimonchik 18:37 23.02.2009 |
А якже наш рідний уряд? |
kujer 21:27 23.02.2009 |
Не могу вспомнить, БТР3 или БТР4 был первой удачной украинской машиной с МТО, расположенным за ОУ? (Кого там продавали в Азию?) Если БТР4 - вторая машина, то бишь развитие, то почему, опять, десант выходит только назад или вверх?(неудобно в 2/3 случаев); верхняя часть лба, куда обычно рикошетит РПГ, слабо приспособлена для использования дополнительных бронемодулей. И не кажется ли БМ "Парус" тяжеловат? У БМ два главных достоинства: поражение БМ не опасно для экипажа и десанта, и меньшая масса БМ (в сравнении с полноценной башней) позволяет утяжелить бронирование корпуса. Полностью вынесенный боекомплект мелкокалиберного вооружения не сильно увеличит безопасность, а, возможно, даже, наоборот. |
kujer 22:09 23.02.2009 |
Не могу вспомнить, БТР3 или БТР4 был первой удачной украинской машиной с МТО, расположенным за ОУ? (Кого там продавали в Азию?) Если БТР4 - вторая машина, то бишь развитие, то почему, опять, десант выходит только назад или вверх?(неудобно в 2/3 случаев); верхняя часть лба, куда обычно рикошетит РПГ, слабо приспособлена для использования дополнительных бронемодулей. И не кажется ли БМ "Парус" тяжеловат? У БМ два главных достоинства: поражение БМ не опасно для экипажа и десанта, и меньшая масса БМ (в сравнении с полноценной башней) позволяет утяжелить бронирование корпуса. Полностью вынесенный боекомплект мелкокалиберного вооружения не сильно увеличит безопасность, а, возможно, даже, наоборот. |