Согласен с Dmitry, он высказался точнее.

А относительно греческого тендера, я считаю, что указанный факт напрямую связан с продажей Украиной модернизированных Т-72.

Еще раз, Украина не продавала Т-72 и уж тем более модернезированных, отку да бы они у нее были. Хотя Вы какую собственно имели ввиду: Т-72, Т-72А, Т-72Б... Просто интересно. С вариантами можно ознакомиться здесь: http://www.btvt.narod.ru/4/t-72.html

А факт связан с использованием в зарубежных прицелах другого элемента для фокусирования луча. Это как раз у нас до греческого тендера не было возможности проверить систему на зарубежных образцах, потому считался достаточным тот диапазон, который был. Нормальный конструкторский ляп, и не такое было. Так что еще хорошо, что не в бою вскрылось.

Насколько я знаю сейчас Из.армия ездит по городам Палестины а там кроме хулиганов с молотовым никого нету ,реальные б.д были еще в 80 -гх помойму а тогда они помойму ездили еще на амер.танках или у них уже был меркава ? если был то немного штук. в городе на мой взгляд танки нужны что-бы опять же захватить стратег. магистрали и площади наиболее широкие и важные тем самым расчленив город и обороняющихся на сектора и районы и контролировать соот. эти участки ,а это уже пол дела а затем в дальн.метод. уничтожать обор.хся если есть время или активно зачищать районы с помощью спец.отрядов и спец.техники тоесть главное при штурме города захв.основные магисьрали и площади с пом.танков тем самым обескровить и огр.передвижение отрядов противника и удерживать их контролирую ближ.леж. местность а затем уже оттуда проводить дальн.действия ,наши тоже пытались наск. я знаю в грозном захватить основные стр. проспекты - площадь минутка и проспект мира или ленина я уже непомню что там было у них ,но как нистранно их оттуда выкинули или они с очень большим трудом и как попало ее все таки захватили но было уже поздно, несмотря на всю танковую мощь федералов!

Леклерк помойму же самый дорогой и навороченный танк нато?или я ошибаюсь а вообще мне кажется 2,5 млн сильно много для нашего танка ,если учесть что в отл. от нато нам не надо закупать металлы ,нефть для полимеров ит.д а также что рабочие и инженеры получают гроши или вообще неполучают их по пол года ,конечно многое зависит от конъюнктуры на мир. рынках но все же ,а кстати насколько обычно наши танки на внутр.рынке стоят в процентах меньше , и сколько стоит такой же по функ. танк нато ? еж ли не секрет , если так пойдет дело дальше то я думаю китайцы ,бразильцы ит.п нас утопят если кто знает сколько стоит кит. танк совр. на мир. рынках в ср.? и вообще непонятно почему штора такая дорогая что там в ней такого что она стоит как пол танка ,Цинк!? или там золто и платины по 10 кг.даже если так все равно дешевле должно быть -мое мнение

Про 12,7 мм на мой взгляд это не выход ,на болш. машин он незащещен и доп. снайпер из СВД . пулями с тверд. сердечником несколькими точн. или одним выстрелом может его вывести из строя и кроме того что бы танку навести пушку напр. на дзот нужно быть очень точным ,точно навести а потом уже стрелять а это время!в отл. от напр. 20 -мм пушки резвой можно наводить дорожкой ,можно незаботиться об не совсем точных попаданиях- перезаряжать же ненужно по пять секунд.

тоесть наоборот танки должны работать как раз по дзотам и дотам и по танкам а ЛБТ по окнам и высоткам и пехоте если в связке работают ,так что в принципе наоборот роль танков в городе даже возрастает ,а что фугасы подумаешь можно же шарахнуть по подозрительному месту фугасом угол пушки позволяет с неск.метров в нек.случаях ,единственное это артиллерия но тут есть додумки как напр.установка козырьков от попадания сверху напр. кассетных кумулятивных снарядов я думаю это уже все видели кто интересуется БТ

Я имею ввиду Т-72АГ.

Не ляп, а именно невозможность проверить на зарубежных образцах, а у американцев такая возможность была.

Самый дорогой и самый ненадежный, но при этом не навороченней Леопарда.

Дорогая технология, которая дороже и золота и платины.

Сейчас все бывш.советские танки (позже т-72) имеют защищенную установку 12,7. Иностранные в срочном порядке внедряют это.

Облегчает проблему современная система управления огнем.

А вообще танк - не единственное оружие. Есть еще много разных средств. И все они нужны, так же как и танки.

Если так думать то если мы продаем одну систему штора это значит мы уже продаем технологию!?А если мы с-300 продаем !?

Я недумаю что производить ее так уж дорого хотя я незнаю может быть !

А вот сколько стоит интересно альхалид или его китайские прототипы?