Список сообщений
Форумы >> Общие темы >> Что ждет американцев в Ираке!?
Записи с 11 по 20 из 45
Сообщение |
|
wawwolf-777 00:20 10.09.2006 |
Богатый жизненный опыт 8). Ничего не будут делать. Будут обтекать. Время америки проходит. Не в том смысле, что США перестанут быть сверх державой - это еще надолго, и крови они попортят людям еще немало. Но мир перестал быть двухполюсным - есть Россия, есть Китай...
|
Klop 00:35 10.09.2006 |
США развалят режим аятолл изнутри, ведь тамошнее общество так монолитно только на словах. Параллельно с подготовкой военной акции уже идет создание внутреней пятой колонны, реклама западных ценностей и "свободного" общества. Добавьте также существование на западе достаточно многочисленной диаспоры, из которой будут формироваться борцы с режимом. Сработало в СССР, сработает со временем и там. Растет поколение которому недостаточно только молитв, хочется запретных плодов и побольше, им уже объясняют как их обворовывают проклятые угнетатели свободы и как можно сладко жить на нефтяные доходы. Ревнители веры конечно борятся за чистоту нравов, запрещают спутниковое ТВ, но это неэффективно. Образ Запада не смотря на пропаганду уже сейчас очень привлекателен для иранской молодежи. На мой взгляд в нынешнем виде Ирану осталось лет 10-15, не более. |
wawwolf-777 03:07 10.09.2006 |
Вы недооцениваете объединяющую способность ислама... и переоцениваете США... |
wawwolf-777 11:29 10.09.2006 |
Поясню - американский метод развала СССР сработал только потому, что коммунистическая идея была ущербна по определению. По сути, являясь религией, она отрицала все сверхъестественнное. Такая "вера без веры" лишена стержня, а материализм просто предполагает меркантилизм. Поэтому система ценностей советского человека смешалась от идеального к материальному, а на этом поле мы проигрывали США. Другое дело - Иран. Вся жизнь практически любого иранца построена на фундаменте ислама. И тут америка проиграет. Что хорошо, по целым двум причинам... |
Klop 20:01 10.09.2006 |
Насчет ущербности коммунистической идеи по определению- для советских людей (не диссидентов) в 70-е это не было очевидно, скорее наоборот. режим рухнул неожиданно для всех, в штатах даже была попытка расследования почему же ЦРУ этого не предсказало. Насчет иранского фундаментализма- цитируя некоего киногенерала с которым Штирлиц ел салями: "От фанатизма устают". Кстати в несколько иной форме это проявилось и в Израиле где власти традиционно гордились беспрекословным послушанием армии, а теперь там как отказники от службы так и другие проявления "вольнодумства". |
wawwolf-777 22:04 10.09.2006 |
Насчет очевидности - уже само существование диссидентства (в т. ч. - карликового, вроде прослушивания радио "Свобода"" и анекдотов про "Нафиг нужен этот дед?") и есть подтверждением ущербности, загнивания. То, что США расследуют, в целом, вполне логичный факт, может означать что угодно, от глупости высших чинов Лэнгли до желания скрыть пушок на рыльце - то, что "Перестройка" и иже с нею делалось на свежеотпечатанные $, не понимает только наивный.
Насчет иранского фанатизма - отчего-то за 700 с чем-то лет, пршедших со дня смерти имама Али, от фанатизма не очень-то устали - все так же, с блаженной улыбкой, шагают в рай, опоясавшись пластидом... Не стоит примерять костюм-тройку на иранца: если для Европейца вера должна быть осмысленной, для восточного человека она предпочтительнее ослепляющей... |
Klop 17:51 11.09.2006 |
Дружище, за 700 лет назад много чего появилось нового, СМИ например и психология как наука :) А иранское общество тем не менее весьма успешно загнивает, вот поинтересуйтесь:
Надеюсь вы не из тех кто считает сообщения этого так сказать СМИ автоматически дезой? Комментарии американской администрации конешно забавные, но протесты имеют место быть. С блаженной улыбкой в рай шагает в основном человек необразованный которому нечего терять (преимущественно обраоботанный палестинец), хотя к действительно серьезным акциям готовят и "интеллигентов", это закономерно. |
wawwolf-777 18:16 11.09.2006 |
Как говорил один слепой, посмотрим. Что бы там не писали СМИ, не забывайте - если что-то пишут, значит, это кому-нибудь надо. Не хочу устраивать войну ссылок. Просто считаю, что ничто априори меньше чего-то, и атеизм не в состоянии совладать с религией. И насчет иранских специалистов с ВО - с персами не знаком, а вот с эмиратскими и егпетскими спецами с ВО сотрудничал. Так вот - 5 намазов в день, женщины за одним столом не едят, а за кривое слово против Пророка, как минимум, разрывается контракт (о чем сразу же толерантно предупредили). Какое там "расслоение" Салмат Рушди + еще человек до сотни... |
wawwolf-777 18:23 11.09.2006 |
Тут коллега подсказал - если образованый иранец чем-то и отличается от араба, то лишь большей фанатичностью. По его словам, он встречал иранца, выпускника Сорбоны, который щеголял значком КСИР. Кстати, знаете, почему даже иранские дипломаты не носят галстука? |
Klop 19:46 11.09.2006 |
Показуха она и есть показуха...не верю, знаю несколько таких примеров игры на публику, покрасоваться они любят и умеют. Помню неплохого спеца по электронике- каждый "разговор" с ним сводился к монологам спеца о нем самом, умнейшем и мудрейшем:) Ничего, дайте срок, амеры их раскачают, опыт есть. Как сказал один миротворец: "что-то там развелось много сверхдержав, нам это стало мешать". Не понимаю одного- почему многие воспринимают Иран чуть ли не как союзника и злорадно потирают руки услышав об их успехах в области перевооружения. Потенциально они очень большая головная боль, другое дело что пока это больше чужая головная боль. |