Возможно,возможно ну опять же здесь очень много российского скептиза и субъективизма который выражается в том что -индия это бедная и безграммотная страна которая живет на одних кокосах ,уверяю что сейчас это уже далеко не так ,индия во многом соперничает с китаем на данный момент и даже она в каких то из высоких технологиях обогнала Россию и Снг и в теории даже может сама изготовить штору или что то подобное, и к тому же в принципе им много кто предлагал совр.машины или даже современные технологии ,так что наверняка они могли бы все таки и Арджунг производить на достаточно современом уровне(купив западные технологии),но это чисто мое мнение может и на самом деле-у индии небыло выбора и она такая бедная и несчастная и т.д это уже дело второе я лишь высказал свое мнение и оно не обязательно соответствует действительности!

Все таки на мой взгляд индусы не такие простачки- как заметил Игорь им легче покупать наши танки целиком ,чем западные детали для их танка со всей нашей ерундой типа

броня ,пушки,дин.защита,движок,сснаряды и т.д тоесть болванку и затем скорей всего напичкают совр.электроникой западной,израильской,частично своей и т.п работали они же над своим арджунгом а так как они уже производят наши т-72 то интерфейс(так сказать)уже знаком что бы там подключить систему обнаружения лазерного облучения и ответную наводку на танк противника к приводу башни и т.д напр.да и они наверное занимались этим вопросом перед покупкой нашего оружия так что с современными информационно-командными системами индийские т-90 я думаю с альхалидами результат будет 1:2 в нашу пользу(чисто мое мнение)к тому же если у индии наверное армия более дисциплинирована и более информатизирована и современа по зап.образцу я так думаю чем в целом у пакистана у них больше ополчение чем армия ,так что если индусы пустят их танки с поддержкой информационных технологий и совр.командования возм .спутниковая разведка там ит.д а пакистанцы разрозненно тогда я думаю индия значительно выграет в боях. В общем нет смысла индусам по любому выпускать т-90 чисто с оптикой будь их хоть 400 против 100 напичканами электроникой альхалидами их бы просто пережгли и перестрочили в стружку, сейчас 21 век а не 2-мировая ,правильно? или я ошибаюсь

А кстати забыл спросить у спецов т-80 ud и альхалиды имеют возможность подрыва выпущенного снаряда или это уже с т-90 серия идёт?

Зря вы недооцениваете пакистанских солдат.

Во-первых, военные в Пакистане - это отдельная каста, которая пользуется взаправдышним уважением. Любовь к армии там воспитывается с детства.

Во-вторых, мусульманский фанатизм. Многие пакистанцы воевали с СССР в Афганистане. Результат известен.

А индусов с детства воспитывают любить все живое, они просто так травинку не сорвут.

Конечно, это во упрощенный взгляд, но все-таки по-моему он отражает действительность.

А насчет того, есть ли у Индии альтернатива Т-90? Нету. Ну что им еще выбрать?

Единственное - свой танк. А он у них уже давно не получается. Насколько я слышал, одна из причин - двигатель. Арджун получается слишком тяжелый, нужно 1500 л.с. А такого двигателя в России еще нет. Альтернатива только одна - Германия, МТЮ. Но это очень большой двигатель, к тому же у Германии очень жесткие требования по контролю за распространением оружия.

Вроде бы в Украине есть или по крайней мере работают над 1500 л.с. танковым двигателем. Но Украина - стратегический партнер Пакистана.

А что это за возможность подрыва снаряда дистанционно? в чем глубокий сенс? и с каких пор это есть на Т90?

А по поводу вашего обсуждения, так я думаю, что для Индии куда страшнее враг Китай.

Возможно,возможно ну мне на данный момент больше всего интересует вопрос о тмо что Индусы ну просто не могут просто на болванке воевать это абсолютно нелогично !!!

Они все таки напихают её своей электроникой они же не болваны совсем!про альтернативу ну все равно лучше купить

полностью укомплектованных 200 танка зап.стран чем 650 просто болванок!так что они напихают его своей электроникой сейчачс же ведь индия очень сильно продвинулась в электронике ,частично западной. А про фанатизм - на мой взгляд на войне это зло для того кто им пользуется,фанатизм хорош когда он скрытый так сказать глобальный (глубокая приверженность своим идеалам прежде всего у тебя в душе),а воевать надо с трезвой головой и холодным сердцем ,как говорят на востоке терпение побеждает -ум,хитрость и силу и даже количество!ну это уже философия.

Да я в принципе не говорил что Пакистанцы плохие солдаты,да возможно их армия имеет хорошие традиции и в принципе можно отнести к плюсам их боевой дух,да можно ,но все же на мой

взгляд у индии все же более совр.армия по структуре и они над ней все время работают это то же + ,и все таки индусы оснастят их 650(245+400буд.заказ) танков совр.электроникой возм. своего производства это объективно - потому как из статей про штору говориться что она выпускает дым.ракеты при обнаружении лазерной наводки в течении 4 сек.это опт. времяя(ну и ответный навод тоже в сек.естественно!) для совр.боя а сколько надо даже супер.натренированному наводчику что бы навести на движуйсяща танк времени даже с тепловизором и мощной оптикой с расстояния доп.километр и при этом нужно еще и попасть в этот танк что бы(как-то эффективно) если еще учесть дымовые гранаты вражеского танка то что твой танк сам едет+погодные условия(не счтиая стабилизации все равно танк противника надо вести!тут без автоматики ни как!)

ну конечно индийская электроника не немецкая итого если суммировать то что говорилось :боевой дух пакистанцев+преимущества их местности(о чем говорил Игорь)

+более мощный движок +кит.электроника и возможна украинская

щтора (охрана помойму)+то что пакистанцы сами производят танки - индийская экономика(электроника) все таки они больше сотр.с западом - более хорошее исполнение танка - возм.лучшая подг.танкистов на совр.тренажерах - более совр.структура армии итого я привожу чисто к моему мнению что да пакистанцы имеют некий но не очень большой перевес на данный момент!ну тут не учитывается вся остальная армия самолеты ,артилерия ит.п ну это же сильно долго а вообще если кто то хочет что то добавить просим !а мой взгляд да пока пакистанцы имеют небольшой перевес !

Насчет Шторы. Я видел в Омске на выставке, как ставили танки завесу. Это был легкий дымок, струящийся на высоте сантиметров 30. Его не сразу и разглядишь в траве. Возможно, что-то пошло не так. но это говорит о надежности системы, если она так работает на выставке, когда заранее готовятся и репетируют, а что говорить про бой? Какая надежность у остальной электроники судить сложно, но не думаю, чтобы слишком высокая.

А стоит это все немеряно.

Насчет того, что Индийская армия в целом мощнее Пакистанской не спорю. На порядок. И тратится на нее раз в 10 больше денег. И раздавила бы она Пакистан, если бы хотела. Но во-первых, есть Китай. А во-вторых, индусы очень миролюбивы.

Да и вообще мне кажется индусы могут сделать что то не хуже(в смысле наших) ,хотя они тоже не японцы и немцы!Про миролюбие незнаю это уже другая область обсуждения!я кстати тут поискал индийские фирмы кторые занимаются производством оружия(про их электронику) ,нашел там чучуть(на сайте) ,про противотанковые комплексы видно они все засекркечены или их на сайте нет но примерно столько же как и у китая у них здесь на сайте фирм ,это же незначит что китай ничего неразрабатывает(я имею ввиду фирмы,страны и поиск по типам оружия и еквипмента всякого там)