Анализ того, что воспринимается самым существенным столкновением между ОБТ (основными боевыми танками) западного образца и противотанковыми управляемыми снарядами (ПТУС) российского производства во время недавних боевых действий в Ливане, показывает, что новой израильской броне, включая динамическую защиту, не удалось снизить уровень сквозного поражения ОБТ.

45% ОБТ израильских сил обороны, подбитых ПТУС движения Хизбула во время боевых действий, имели сквозное поражение.

Из 50 подбитых ОБТ Меркава Мк 2, 3 и 4 21 имел сквозное поражение.

В 11 случаях не было фатального исхода, в то время как 10 случаев привели к потере 23 лиц из числа экипажа.

Во время сражения израильские силы обороны столкнулись с широкой номенклатурой противотанковых управляемых снарядов российского и иранского производства, включая Kornet-E 9P133, который, как заявляется, способен проникать в броню с динамической защитой на глубину 1-1,2 м; Metis-M 9M131, оснащенный кумулятивно-осколочной боевой частью с тандемным расположение зарядов; 9K113 Konkurs (AT-5 'Spandrel'), 9K111 Fagot (AT-4 'Spigot') и приводимая в движение ракетой граната c боевой частью и тандемным расположением зарядов для РПГ-29.

В 1973 г., когда танки Израильских Сил Обороны (ИСО) была застигнута врасплох возможностями ПТУС 'Sagger' (“Малютка”) российского производства, коэффициент сквозного поражения составлял 60 процентов от суммарного числа попаданий, и в большинстве случаев это вело к фатальному исходу для всех четырех членов экипажа. В это время большая часть ОБТ оснащалась масляными гидравлическими системами, в которых масло воспламенялось при попадании ПТУСа, и поскольку боеприпасы не имели отсеков для надежного хранения, обе эти причины приводили к фатальным результатам.

С того времени броня значительно постепенно совершенствовалась в соответствии с развитием средств поражения. В ливанской войне 1982 г., когда использовались ОБТ Merkava Mk, коэффициент сквозного поражения составлял 45%. Данное соотношение осталось без изменения. Разработанная броня танка Мerkava оставила уровень потерь без изменений.

Как служащие, так и уволенные в запас офицеры бронетанковых войск ИСО критиковали тактику, использованную в Ливане во время операции «Смена направления», заявляя, что небольшие танковые формирования лишь увеличили уязвимость ОБТ от действия ПТУС, и возможности танков не были использованы.

«Мы были знакомы с этими угрозами и не удивились их способности поражать на всю глубину, - заявил один из офицеров. - Мы уже знали об этой проблеме пять лет назад и продвинулись в разработке систем бронетанковой защиты (СБЗ), которые, как мы считаем, необходима для наших ОБТ».

По этой причине Министр обороны Израиля приказал агентству по вооружениям завершить разработку собственной системы активной защиты танка «Trophy» и подготовить ее для массового производства.

Кроме того, от военно-промышленного комплекса Израиля потребовали ускорения испытаний собственной системы защиты «Железный кулак» для последующей оценки ее ИСО.

Одновременно с разработанной системой защиты для танка Merkava Mk 4, ИСО изучают вопрос совместимости этой системы с более старыми моделями танка Меркава с последующей установкой ее на все танки.

Сергей Вэй
26.09.2006

www.army-guide.com

Достаточно подробные обсуждения на эту тему тут :

http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=14914

http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=14945

Вот так разрушаются легенды...Впрочем на канале Дискавери например до сих пор крутят фильмы о всегда и везде непобедимом ЦАХАЛе.