Значительная часть парка основных боевых танков Т-90S, состоящего из 310 машин, которые были введены в эксплуатацию три года назад, столкнулась с повторяющимися техническими проблемами.

Эти проблемы ставят под вопрос дееспособность армии.

Представитель армии сообщил, что тепловизоры Catherine, производства компании Thales, которые являются важнейшим элементом системы управления огнем (СУО) Т-90S, постоянно ломаются в жарком индийском климате. В течение последних четырех лет, когда температура окружающего воздуха превышала 60°С, 80-90 СУО вышли из строя, и пока попытки исправить положение не имели успеха.

В 2001 году Индия закупила 310 танков Т-90S и планирует построить по лицензии еще 1 000 на заводе тяжелого машиностроения (Heavy Vehicles Factory (HVF)) в Авади. Безбликовый прицел повышенной дальности был закуплен у компании Пеленг, Беларусь. Этот прицел, с установленной тепловизионной камерой позволял производить прицеливание на расстоянии до 3-х километров.

Первые поставки состоялись в 2002 и год спустя уже начались проблемы, однако тепловизоры находились на гарантии до марта 2004 года, и тепловизионные камеры просто заменили. Однако военные все же признали тогда, что они ищут возможность решения данной проблемы. Каждая камера стоит $444 000, или около 20% от общей стоимости танка.

Представитель армии сообщил, что в индийском военном исследовательском центре рассматривались предложения по частичному охлаждению танков, однако не было продумано, как именно установить охлаждающую установку.

Производство танков по лицензии, которое должно было начаться в 2006 году, было отложено, частично из-за технических проблем, возникших во время сборки первой партии, но в основном – из-за неполадок в системе управления огнем.

Еще одну сложность представляет боекомплект. Новые танки T-90S изначально использовали снаряды российского производства АМК-338 и АМК-339, но они уже закончились, а снаряды АМК-340, местного производства, не подходят к 125 мм гладкоствольной пушке танка. Производство ракет Рефлекс 9M119 (НАТОвское название – AT-11 Sniper), начало которого было запланировано на 2006 год, также отстает от графика, так как стрельбовые испытания прошли не очень успешно.

Командиры бронетанковых подразделений отмечают, что многим машинам требуется капитальный ремонт. Это связано с интенсивной эксплуатацией танков ввиду нехватки тренажеров, которых в индийской армии используется всего пять штук.

Сергей Вэй
28.06.2006

www.army-guide.com

Какая-то статья, специально очерняющая русские танки.

Нет, почему же?

Здесь как раз очерняются французские термокамеры Catherine.

А они действительно очень дорогие и ненадежные.

Единственное, что заставляет их применять - отсутствие альтернативы. Давно пора было в России иметь свою термокамеру. Пусть даже она уступала бы по характеристикам французским.

Да и индийский уровень производства, похоже, не на высоте.

Подтверждается старая поговорка:"Скупой платит дважды". Если у тебя такие высокотемпературные условия эксплуатации - закади дополнительно систему охлажденя, поскольку СУО -это электроника. Электроника у всех производителей не сравниться с механическими системами.

Участники форума, у какого производителя компьюторы не "виснут". А?!

Апофеозом экономии является решение съэкономить на тренажерах и "изнашивать" в учебе танки.

Танки-это сложный боевой комплекс - надо тратить значительные средства на квалифицированное обслуживание, но оно всегда дешевле чем капиталка и замена агрегатов и систем.

На танк не так просто воткнуть эффективную систему охлаждения. Кроме того, индусы привыкли иметь дело с советской техникой, которая у них работала. Так что французская электроника, работающая в лабораторных условиях им не очень то подходит.

Здесь тоже не так однозначно. В российской армии тоже не так уж и много современных тренажеров. А в индийской им и подавно не откуда взяться.

Танк - высокотехнологичное оружие. Думаю, индусы сами виноваты, что не затребовали тренажёры. Вы представляете себе, например, закупку истребителя 5-го поколения без тренажера? Учимся, так сказать, в поле.

Если она не была предусмотрена при проектировании - весьма непросто.

Ну так сколько в свое время было презрительного фырканья насчет кондиционера в М1?!

То бишь на советской технике тепловизора (и прочих буржуйских штучек) нету - ломаться нечему.

А электроника работает иногда в очень специфических условиях - например ГСН Стингера охлаждается жидким аргоном. И что? Не использовать ее вовсе?

Ну и результат виден. Что в российской армии, что в индийской...

Если не использовать, то будет как в Ираке, когда ЭОПы доказали свою неэффективность. А если использовать, то нужно переходить в другую фазу экономического развития.

Так что современная электроника сродни атомной бомбе. Ее могут себе позволить только страны с сильной экономикой.

А еще хочу обратить внимание на цифру $444000 - стоимость тепловизионной камеры. Это опечатка или Россия действительно умудрилась продать индусам тепловизоры в 4 раза дороже стоимости?

Еще раз повторюсь:"Танк это сложная боевая система". Современные СУО могут стоить от 20% до 60% стоимоти танка (Леклерк, японский Т-90). Закзчик сам определяет комплектацию. Это как в автомобиле: кто-то заказывает литые диски и кожанный салон, а для кого-то климатконтроль - жизненая необходимость. Всем известны проблемы французкой электроники в условиях эксплуатации ОАЭ. Поэтому индусам надо было настаивать на комплектации другими тепловизорами ( к примеру израилькими от ИМИ - условия работы сходные).

Так что современная электроника сродни атомной бомбе. Ее могут себе позволить только страны с сильной экономикой.

Полностью согласен с Сергеем. В африканских странах отлично до сих пор воюют на Т-55. Это еще раз подтверждает тезис о том, что современная техника требует качественного и дорогого обслуживания, но в этом случае механические системы надежнее.

Я не призываю обратно в 20век, хотя индусы на последних совместных с пиндосами маневрах дважды победили в воздушных боях на морально устаревших МИГах-21.

Искуство воина не заменит самая современная электроника.

Ну так позволили же индусы себе эту электронику?

А вот кто виноват, что она вылетает - французы, ее делающие, русские, интегрировавшие ее в танк, или сами индусы - вот в чем вопрос

Так ведь с кем воюют? Не с Пакистаном же на Т-80?

В каждой части есть боевые группы, где техника стоит на хранении, и учебно-боевые. А то, что индийцы эксплуатируют всю технику - уже их глупость.