Первые опубликованные фотографии прототипа модернизированного основного боевого танка (МВТ) М60А1 Израильской компании Israel Military Industries (IMI) демонстрируют эволюцию модернизированного танка М60 Sabra для Армии обороны Израиля.

Прототип был доставлен в Турцию в конце 2005 года и сейчас проходит испытания. Несколько других образцов в настоящее время испытываются в Израиле в рамках контракта на сумму 700 миллионов долларов по модернизации 170 Турецких танков М60А1. Израильские специалисты в области бронетехники описывают конфигурацию модернизированного Турецкого М60А1, известного под именем Sabra Mk III, как «абсолютно новый танк», а один специалист утверждает, что «в некоторых областях он даже и превосходит (Израильский) танк Merkava Mk 4».

Основные направления модернизации включают установку 120 мм гладкоствольного орудия, системы стабилизации башни и пушки с электрическими приводами, разработанные Elbit Systems, а кроме того, новую систему управления огнем и новый пакет дополнительной брони разработки IMI. Компания надеется, что за этим проектом последует новый контракт на модернизацию 900 танков М60, находящихся на вооружении Турции.

Сергей Вэй
12.04.2006

www.army-guide.com

Турки недавно закупили б.у. танки Леопард 2. Модернизируют с помощью Израиля М60, здесь сказано что собираются модернизировать еще 900 шт.

В феврале - объявлялся тендер на новый танк.

Что с ними такое? Они собираются весь мир захватить?

И где теории о том, что танки уже не актуальны, что всем нужно пересесть на колесные БТР?

И ведь это недалеко от российских границ. Так недалеко до очередной крымской войны.

Ну,я думаю Россия никогда не увидит израилских м60 на своей территории. :-)

Зато всегда было непритухающее турецко-греческое противостояния,Кипр...

И еще,если Россия может не опасаться за свои границы,то у некоторых других государств появились реальные шансы на потерю независимости.... Например Сирия,зажатая между набитым американскими войсками Ираком( юго-восток),вечно готовым к войне Израилем(юго-запад)и имеющая самую длинную,северную границу с ТУРЦИЕЙ.... с той самой,у которой прямо у нас на глазах танковая мощь вырастает не менее чем на порядок... Иордания,единственный возможный нейтрал в этом регионе не будет вмешиваться...

В случае конфликта у Сирии не остается даже призрачных шансов.Турция совместно с Израилем вполне в состоянии блокировать море.От Израиля до Дамаска-рукой подать,И сколько бы В.В. Путин не говорил,что теперь израильские самолеты не смогут летать над дворцом сирийского президента,(по факту продажи "стрелы")будем все же реалистами:израильская авиация при нужде сравняет Дамаск с землей.Да и обеспечить поддержку наземным силам на расстоянии от границы до Дамаска-тоже вполне в ее возможностях. Второй крупнейший сирийский город-Халлеб находится фактически на границе естественного "котла", образованного турецко-сирийской границей...

Также вполне возможен похожий сценарий в отношении Ирана,только место Израиля займет американский Афганистан...

Ирак с запада,афгпнистан с востока,турция с севера....

Да, но я бы не был настолько спокоен относительно России (да и Украины с ГРузией). Уже сейчас турецкие ВМФ превосходят любые другие в Черноморском регионе.

Очень маловероятно...

Украина с Грузией сейчас дружат с Америкой со страшной силой,и уже только поэтому Турции нет никакого резона влезать в это болото.А Россия... Какими бы оптимистами не были бы турецкие генералы,но и они должны понимать-воевать с Россией губительно для любого государственного образования.Получат так,что оправляться будут пару веков...

Притом что общественное мнение будет на стороне России,как стороны защищающей себя от агрессии.А вот Ирану с Сирией следует серьёозно призадуматься.При возможном присоединении Турции к американо-израильскому альянсу у эти государств исчезают малейшие шансы даже на хоть какое-то сопротивление... Один неосторожный шаг(типа испытания атомного оружия ,или тер.акта со стороны Хамаса,этого Сирийско-Иранского детища),и Сирия с Ираном рухнут,как карточные домики.

Я не говорю, что прямо сейчас что-то угрожает. Но что будет чуть позже? Ирак 20 лет назад тоже дружил со Штатами, Иран - 30 лет назад.

Сейчас все бывшие страны СССР наперегонки разоружаются. А в истории всегда одни страны жили лучше других за их счет. И это были страны, имеющие более сильную армию.

И туркам не впервой сотню лет воевать с Россией. Они делали это всегда. Перерыв был только в период, когда СССР имел подавляющее преимущество над окружающей средой.

А Инрану и Сирии турции нужно бояться меньше, чем США. Те ведь не скрывают возможность военных акций против этих стран. Причем больше всего опасность угрожает тому, у кого больше нефти - т.е. Ирану.

Вы знаете,в общем я с Вами согласен,хотя в деталях явно имеются противоречия.Во первых мне кажется,что в современном мире никто не отважится стать ярко выраженным агрессором,кроме разве что США.Китай еще может себе позволить играть мускулами в ситуации с Тайванем,и то он заявляет об исторически верных притензиях на остров.Ну и все тот же Израиль,опять таки мотивируя свои действия очень вескими доводами.А Турция... не знаю... Мне кажется на бОльшее,чем участие в каком либо союзе в качестве менее активной стороны она неспособна.Согласен с тем,что это можно сказать "вечный" враг России,но и сейчас,вместе со всеми ее попытками нарастить "мускулы",ей еще очень и очень далеко до "атомной" России.Возможно весь турецкий военный потенциал куда-то и выплеснется,но это точно будет не Россия.А делая выбор между Ираном и бывшими республиками,я лично считаю Иран более вероятной жертвой.Так,в иранском варианте Турция получает огромную поддержку самой сильной державы мира(ну и Израиля)и кусок нефтяного пирога.Также,в качестве союзника американцев на нее упадет меньше шишек со стороны "мировой общественности",поскольку все опять будут громко и красочно ругать америку,которой подобный лай-как каравану.В смысле:"собака лает-караван идет". А вот в ситуации с любым другим государством,Турция видится мной только в качестве единственного агрессора.На которого падают не только тягости войны,но и вполне ощутимый экономический удар в виде санкций со стороны Европы,разрыва дипломатических отношений и т.д... Турция все же не настолько сильна по моему...

Вы знаете,в общем я с Вами согласен,хотя в деталях явно имеются противоречия.Во первых мне кажется,что в современном мире никто не отважится стать ярко выраженным агрессором,кроме разве что США.Китай еще может себе позволить играть мускулами в ситуации с Тайванем,и то он заявляет об исторически верных притензиях на остров.Ну и все тот же Израиль,опять таки мотивируя свои действия очень вескими доводами.А Турция... не знаю... Мне кажется на бОльшее,чем участие в каком либо союзе в качестве менее активной стороны она неспособна.Согласен с тем,что это можно сказать "вечный" враг России,но и сейчас,вместе со всеми ее попытками нарастить "мускулы",ей еще очень и очень далеко до "атомной" России.Возможно весь турецкий военный потенциал куда-то и выплеснется,но это точно будет не Россия.А делая выбор между Ираном и бывшими республиками,я лично считаю Иран более вероятной жертвой.Так,в иранском варианте Турция получает огромную поддержку самой сильной державы мира(ну и Израиля)и кусок нефтяного пирога.Также,в качестве союзника американцев на нее упадет меньше шишек со стороны "мировой общественности",поскольку все опять будут громко и красочно ругать америку,которой подобный лай-как каравану.В смысле:"собака лает-караван идет". А вот в ситуации с любым другим государством,Турция видится мной только в качестве единственного агрессора.На которого падают не только тягости войны,но и вполне ощутимый экономический удар в виде санкций со стороны Европы,разрыва дипломатических отношений и т.д... Турция все же не настолько сильна по моему...

Я думаю, что на Иран Турции не дадут напасть штаты. Именно из-за нефти, которая им и самим нужна. Мусульманская Сирия тоже не является врагом Турции. Греция и Кипр конечно враги, которых такими считают даже протсые турки. Но они в НАТО и Евросоюзе.

А насчет общественного мнения - оно формируется деньгами и затратами на рекламу. Смогли же сделать из мирной Югославии пугало чуть ли не почище Гитлера, и из России сделают. Это даже проще.

Кстати, по-моему и сценарий присоединения Азербайджана к Турции нельзя сбрасывать со счетов. А там уже недалеко до разборок с кавказскими территориями России. Как это было вначале века в Армении.

Ну в принципе турки чуть ли не явно поддерживали чеченское сопротивление ,так что они уже копают по тихоньку под Россию .А вообще России на данный момент ничего не угрожает кроме ползучей гражданской войны - надо быть реалистами рано или поздно она обязательно случиться ,история имеет свойство повторяться ,а вот тгда и турки и американцы и кто угодно будет иметь прааво вмешаться (никто же не допустит разворовывания атомных запасов России)

Мне кажется мусульмане ,христьяне!а нефть всем нужна ради нее можно и братьев мусульман чуть поталкать вспомним Иран и Ирак.

А вы думаете турки азербайджан силой будут присоединять?(они же вроде бы как родственные народы (примерно как Россия и Белоруссия))А вот мне лично интересно - будут ли в акции против Ирана(на мой взгляд она уже неизбежна )принимать участие европейские страны как :Германия,Франция ,испания и т.д которые в ираке не участвовали?(все таки теперь тут немного другой случай ).

А как вы думаете России хватит духа применить Атомное оружие в конфликте с таким государством как напр.Турция (на своей территории или ударить по территории турции но тогда это может привести к глобальному конфликту(если учесть что турция к тому же член нато)Разве что только тактическое но в этом случае не лучше ли использовать нормальную боеспособную армию(каковой у России просто нету на данный момент)

Да в принципе если они объединятся то тогда могут на армению пойти.Ну это не самое страшное для россии а вот то что азербайджанцы уже наводнили города россии ,а там + другое мусульманское сообщество то тогда может крови быть много ,спасает одно что все таки Татары и Русские в принципе одинаково не любят кавказцев да и их многие средне-азиаты не любят(теже скинхэды наши доморощенные в основном нацелены на кавказцев и китайцев!?(в принципе тоже монголо-татары нечего себя белой рассой называть )так что это все возможно сверху даже исходит если учесть какие анти-кавказские и анти-китайские ролики крутят по телеку в последнее время)

Я имел ввиду, что право захватить Иран нужно будет еще заслужить. Штаты в этом слишком заинтересованы.

Согласен,что право надо будет заслужить.И версия того,что Турция как раз и готовится к тому,что она его заслужит не лишена определенной логики.

Вообще же,мне кажется что перспектива иранской войны-это гораздо более мрачная вещь для России,чем может показаться.

Я почему-то подумал о том,что если случится американо-турецкий альянс,то американские корабли на вполне законных основаниях могут получить себе базу на черном море-надо же союзникам вместе тренироваться,поддерживать друг-друга(хотя бы на время военной кампании).Причем вполне стоит ожидать того,что у турецких пристаней не хватит места.... И окажется,что единственный порт,способный принять амерские корабли-Севастополь... С украины станется разрешить такое,они уже поддержали американцев в Ираке,да и позиции Украины в споре по поводу крыма укрепятся существенно...

Конечно,это только гипотеза,возможный вариант развития событий... Но как же мрачно это должно выглядеть-американские корабли на сочинском горизонте... Президенту Росии срочно надо будет менять курорт...